Con lo leído y comprendido por nuestro grupo, y a pesar de que el blog y la información es bastante buena, nuestra crítica o comentario va ligada más que nada a explicar con mayor amplitud las consecuencias que trae o más que nada profundizar la información ya que el solo hecho de colocar, por ejemplo: comunidades, deja muy poco claro lo que quiere decir o la consecuencia concreta que se desea mostrar para una persona que no maneja el tema.
Además creemos que las consecuencias no siempre son negativas por lo que se debería también agregar los beneficios que se podrían desprender de esto, como podrían ser los empleos debido a la manos de obra que se necesita en la producción y las recaudaciones gubernamentales debido a la ampliación de las patentes a empresas concesionarias entre otras, todo esto a la vez, sin perder su postura como grupo.
Las plantaciones forestales son causantes de diversos problemas sociales y ambientales asociados. Los cultivos desplazan regiones naturales y antrópicas generando grandes fragmentaciones territoriales. y en el caso que escogieron Bolivia es sólo un ajemplo de la devastación que sufre latinoamérica a causa de estás prácticas. que también se pueden encontrar en Colombia con el monocultivo de palma africana, Ecuador y Perú con eucalipstos, Chile con pino radiata, insigne y eucaliptos.
Bien tratafa la forma gráfica. los mapas y la sintética de la información
Interesante problemática, la exposición del conflicto mediante una presentación contribuye a una mejor didáctica en conjunto con las cartografías adheridas. Habría sido interesante dar a conocer su postura a cerca del conflicto, la cual, vaya más allá de exponer este mismo sino más bien presentar una crítica en base a lo que se investigó, creemos que el mismo hecho de que Bolivia pese a ser uno de los países con más explotación forestal, no cuente con empresas nacionales y sí con 69 empresas concesionarias da para mucho que debatir.
Fuera de eso me parece muy acertada la información contenida en la presentación pues avala muy bien el problema de la explotación forestal en Bolivia.
Resulta interesante comprender que Bolivia, siendo el único país en el mundo, que en su constitución cuenta con derechos del medio ambiente, sea capaz de dialogar con tendencias tan abrumadoras como las presentadas en su tema. Cuando se ahonda mas en el en la problemática, se pueden notar que son bastante considerables los intentos políticos emanados por el gobierno de Evo Morales, como la ley de forestales comunitarias. Pero que finalmente el conflicto se reduce a dos dimensiones, por un lado esta la presión de la población forestal por sobre comunidades ancestrales, y por otra la de integrarlas, dándoles la oportunidad de pertenecer por medio de un mercado. Siendo ambos caso absolutamente perjudicial y contraproducente a la idea Global de “sustentabilidad”, que por lo demás es adscrita por todos los estados. Probablemente desde un origen dichas políticas tuvieron limites bastante blandos, y claramente tendenciosas, siendo absolutamente reproducible la idea de patio trasero, donde el uso de bodegaje se hace constante, pero que “moralmente” permitido, pues las esquematizaciones de paradigmas verdes se mantiene.
Es interesante constatar luego de leer este conflicto, que como las malas leyes y políticas publicas pasadas han configurado un escenario actual totalmente desfavorable para la población de escasos recursos o autóctona de la zona, esto no solo con respecto a este conflicto si no también poniendo como respaldo otros conflictos territoriales leídos en los otros blogs.
Ahora la interrogante surge, por que a pesar de que las legislaciones son mas bien antiguas no se puede lograr terminar con estos conflictos, como decía el texto, el presidente Evo morales ha intentado cambiar el sentido de este conflicto pero no ha conseguido mucho, sera que realmente no se puede, o que aun rondan en los políticos y en los empresarios los intereses creados de beneficiarse de manera poco pulcra, a través ahora de la protección de estas leyes que perjudican no solo al medio ambiente sino que también a la población.
Invención foresta 
Con lo leído y comprendido por nuestro grupo, y a pesar de que el blog y la información es bastante buena, nuestra crítica o comentario va ligada más que nada a explicar con mayor amplitud las consecuencias que trae o más que nada profundizar la información ya que el solo hecho de colocar, por ejemplo: comunidades, deja muy poco claro lo que quiere decir o la consecuencia concreta que se desea mostrar para una persona que no maneja el tema.
Además creemos que las consecuencias no siempre son negativas por lo que se debería también agregar los beneficios que se podrían desprender de esto, como podrían ser los empleos debido a la manos de obra que se necesita en la producción y las recaudaciones gubernamentales debido a la ampliación de las patentes a empresas concesionarias entre otras, todo esto a la vez, sin perder su postura como grupo.
Grupo: Desertificación en Colombia
Nelly Azocar, Matías Olea y Natalia Yévenes.
http://develandoamericalatina.blogspot.com/
Las plantaciones forestales son causantes de diversos problemas sociales y ambientales asociados. Los cultivos desplazan regiones naturales y antrópicas generando grandes fragmentaciones territoriales. y en el caso que escogieron Bolivia es sólo un ajemplo de la devastación que sufre latinoamérica a causa de estás prácticas. que también se pueden encontrar en Colombia con el monocultivo de palma africana, Ecuador y Perú con eucalipstos, Chile con pino radiata, insigne y eucaliptos.
Bien tratafa la forma gráfica. los mapas y la sintética de la información
Interesante problemática, la exposición del conflicto mediante una presentación contribuye a una mejor didáctica en conjunto con las cartografías adheridas. Habría sido interesante dar a conocer su postura a cerca del conflicto, la cual, vaya más allá de exponer este mismo sino más bien presentar una crítica en base a lo que se investigó, creemos que el mismo hecho de que Bolivia pese a ser uno de los países con más explotación forestal, no cuente con empresas nacionales y sí con 69 empresas concesionarias da para mucho que debatir.
Fuera de eso me parece muy acertada la información contenida en la presentación pues avala muy bien el problema de la explotación forestal en Bolivia.
Grupo: Valentina Araneda, Matias Mora, Elizabeth Uribe
http://geodeamericalatina.blogspot.com/
Resulta interesante comprender que Bolivia, siendo el único país en el mundo, que en su constitución cuenta con derechos del medio ambiente, sea capaz de dialogar con tendencias tan abrumadoras como las presentadas en su tema. Cuando se ahonda mas en el en la problemática, se pueden notar que son bastante considerables los intentos políticos emanados por el gobierno de Evo Morales, como la ley de forestales comunitarias. Pero que finalmente el conflicto se reduce a dos dimensiones, por un lado esta la presión de la población forestal por sobre comunidades ancestrales, y por otra la de integrarlas, dándoles la oportunidad de pertenecer por medio de un mercado. Siendo ambos caso absolutamente perjudicial y contraproducente a la idea Global de “sustentabilidad”, que por lo demás es adscrita por todos los estados. Probablemente desde un origen dichas políticas tuvieron limites bastante blandos, y claramente tendenciosas, siendo absolutamente reproducible la idea de patio trasero, donde el uso de bodegaje se hace constante, pero que “moralmente” permitido, pues las esquematizaciones de paradigmas verdes se mantiene.
Grupo: territoriolibre.blog.com.es
Joaquin Contreras
Mackenzie Sheldon
Jorge Figueroa
Ignacio Herrera
Es interesante constatar luego de leer este conflicto, que como las malas leyes y políticas publicas pasadas han configurado un escenario actual totalmente desfavorable para la población de escasos recursos o autóctona de la zona, esto no solo con respecto a este conflicto si no también poniendo como respaldo otros conflictos territoriales leídos en los otros blogs.
Ahora la interrogante surge, por que a pesar de que las legislaciones son mas bien antiguas no se puede lograr terminar con estos conflictos, como decía el texto, el presidente Evo morales ha intentado cambiar el sentido de este conflicto pero no ha conseguido mucho, sera que realmente no se puede, o que aun rondan en los políticos y en los empresarios los intereses creados de beneficiarse de manera poco pulcra, a través ahora de la protección de estas leyes que perjudican no solo al medio ambiente sino que también a la población.